Vad ska hemsidan användas till? Vem ska utforma den? Vem ska kunna se den? Under en öppen diskussion under ST-fredagen på St. Göran framkommer att ST-läkarna vill ha:

• Tips inför och i början av ST (litteratur, loggbok, mm)
• Tips inför OLA och EDA I & II
• Kurslista, kurstips, beskrivning, recensioner. Sökbarhet avseende delmål, tidpunkt i ST, etc.
• Möjlighet för ST-läkare att göra blogginlägg om konferenser, kurser, placeringar, vetenskapligt arbete, publicerade artiklar,mm
• Delmål för olika aktiviteter (SOSFS 2008 resp SOSFS 2015)
• Login till hemsidan? – kan vara samma för alla
• Loggbok för ST online (jmf Australien)?
• Tips på bra appar för att logga sin ST
• Tips inför specialistansökan

På vår nästa ST-fredag (10 mars på St Göran) vill vi få till en diskussion om hur vi bäst ska ta till oss ny information, lära oss nya metoder, diskutera studier, med mera.

De senaste åren har många nya informationskanaler dykt upp på internet i form av bloggar, podcasts, diskussionsfora och hemsidor. De fyller ett slags tomrum mellan de torrare, rent vetenskapliga, traditionella informationskällorna och sammanfattande läroböcker. Underhållningsvärdet och genomslaget är stort och de drivs ofta av karismatiska, drivna personer som blivit en ny sorts tongivande stjärnor med stort inflytande på hur medicinsk information inhämtas, men även vilken information som når ut.

Så – hur skall vi förhålla oss till dessa nya kanaler med dess nya fixstjärnor? Hur granskar vi en ny kanal kritiskt? Är det underhållning eller utbildning? Infotainment? Vilka kan vi rekommendera? Finns det några man inte bör följa? Är det farligt att få sin information från nätet? Vem har ansvar om någon följer ett råd från en blogg och något går fel? Kan bloggar och poddar förbättra medicinsk utbildning och fortbildning? Vilka tjänster och lösningar saknas? Bör vi som institutioner vara med och tävla om uppmärksamheten på nätet? För att komma igång vill vi att ni följer och kritiskt granskar följande online media – och att tre personer på varje sjukhus muntligt presenterar detta på ca 15 min på fredag 10/3:

• SÖS:            ScanCrit   
• Visby:          Critical Care Reviews                                        
• St Göran:     EmCrit på Reddit
• Solna:          TheVortex                                           
• Huddinge:     CanadiEM                                            
• Danderyd:    EmCrit Podcast      

Hur ska det granskas? Vi gillar devisen ”keep it simple stupid” (som myntades av amerikanska flottan på 1960-talet för att beskriva hur system som konstrueras utan komplexitet lättare kan memoreras, användas och repareras ). Därför föreslår vi: ”Kolla källan” från Skolverket.

Har ni frågor? Skriv dem som kommentar här i bloggen så svarar vi ASAP!

Om allt det här låter nytt för dig, kolla in den här crash-kursen i Sociala medier från SFAI-veckan i Stockholm:

Det finns massor av åsikter och artiklar att läsa om detta ämne. The Winnower är en online, open access-tidskrift, där peer review sker efter publikationen (!). I The Winnower, 2015 publicerade Isabelle Colmers et al en studie där de beskriver hur de skapade ”the quality checklist for blogs” och ”the quality checklist for podcasts”- här är ett utdrag ur checklistan för bloggar:

Läs hela artikeln på thewinnower.com

Vill du bli bäst på svåra luftvägar eller på att regional anestesi? Men hur blir man expert? Handlar det om 10 000 upprepningar eller handlar det om uthållighet och passion? Ska du fokusera på det du redan är bra på eller på det du är dålig på? Vad är viktigast – talang eller tjurskalle?

Psykologen och forskaren Anders Ericsson är en världsauktoritet i frågan. Han menar att fokuserad träning – deliberate practice, är nyckeln. Här är fyra handfasta tips från Dr. Ericsson:

1. Sätt upp ett specifikt mål som du faktiskt kan nå.
2. Fokusera på förbättring när du tränar – träning som inte är intensiv och fokuserad är bortkastad om du ska förbättra dig.
3. Se till att få omedelbar återkoppling på din träning så att du kan modifiera den om den inte har fört dig närmare ditt mål.
4. Träna på det du är dålig på istället på det du redan är bra på så att du hela tiden flyttar dina gränser.

Läs mer av Dr Ericsson: Training history, deliberate practice and elite sports performance

Amerikanska psykologen Angela Lee Duckworth menar att passion och uthållighet är långt viktigare än IQ och talang, och hon kan verkligen tala för sin sak. Här är hennes TEDtalk: